El derecho a la información del socio sigue su largo derrotero burocrático a pesar de
haberse aprobado su reglamentación, por la Asamblea de representantes y por unanimidad, el 26 de marzo próximo pasado, debido a la sinuosa, ineficiente y ¿corrupta? Inspección General de Justicia.
haberse aprobado su reglamentación, por la Asamblea de representantes y por unanimidad, el 26 de marzo próximo pasado, debido a la sinuosa, ineficiente y ¿corrupta? Inspección General de Justicia.
Resulta inexplicable, a esta altura del
partido, tener que soportar las dilaciones mal intencionadas de la
Inspección General de Justicia para homologar el Reglamento que le
da a los socios de River el derecho a pedir información sobre lo que
sucede en el Club, el cual fue aprobado por unanimidad el 26 de marzo
del corriente año, y que permitiría que se cumpliera lo resuelto
(vaya ironía) por ese Organismo a través de la Resolución nº
585/10. Más de 7 meses han transcurrido sin que la IGJ se haya
ocupado de ratificar lo actuado y definido en la Asamblea de Socios
de aquel día tan importante para la salud institucional de nuestro
Club. Máxime si se tiene en cuenta, además, que hubo 3 veedoras de
ese Ente controlando y avalando lo que allí sucedió.
Tampoco voy a caer en la ingenuidad de
creer que el oficialismo de River no está detrás de este vergonzoso
“cajoneo” del Reglamento que nos ocupa ya que, sin lugar a dudas,
esta dilación escandalosa los beneficia porque, cuanto más tarde
salga su homologación, menos cuentas tendrán que rendir ante los
socios (ávidos de saber tantas cosas turbias que ocurrieron durante
esta nefasta gestión). Al respecto, y a continuación, podrán
analizar las palabras del presidente de la Asamblea, el contador
Arese, expresadas vía un e-mail enviado a un representante que le
pedía explicaciones sobre el particular.
“----------
Forwarded message ----------
From:
Representante
Date: Sat, 16
Jun 2012 03:39:02 +0000
Subject: RV:
Reglamento derecho información
To:
Jorge Leone
Fyi
Enviado desde
mi BlackBerry® de Claro Argentina
-----Original
Message-----
From:
"N. ARESE"
Date:
Fri, 15 Jun 2012 22:57:14
To:
Representante
Subject: Re:
Reglamento derecho información
L:
EL TRAMITE
ANTE IGJ ME INFORMARON QUE FUE PRESENTADO, PERO QUE LA IGJ HA ESTADO
DE PARO Y POR ESO NO ESTA DEFINIDO AUN. LO SIGO Y TE AVISO.
DISCULPA LA
DEMORA PERO HE TENIDO SITUACIONES PERSONALES QUE NO ME PERMITIERON
CONTESTAR ANTES.
UN ABRAZO
NORBERTO
From:
Representante
Sent:
Thursday, June 07, 2012 5:54 PM
To:”N.
ARESE” narese
Subject: RE:
Reglamento derecho información
Norberto, como
estas tanto tiempo?
Te consulto x
un tema que seguramente estas al tanto. Sabes como viene el tramite
ante la IGJ sobre la Comisión de Información al Socio? Hay 60 días
de plazo según marca el reglamento, pero deberían estar corriendo
una vez que la IGJ lo aprueba, algo que en teoría era inmediato tras
la aprobación unánime en Asamblea.
Abrazo, L “
Como queda demostrado, el “amigo”
Arese (miembro fundamental, por el cargo que ocupa, en seguir este
tema) se “sacó” de encima al representante, quien legítimamente
preguntaba por el estado del trámite en junio pasado y, desde
entonces, jamás se preocupó de saber en qué estado se encuentra el
mismo. Arese, un buen hombre que responde incondicionalmente al
perverso Secretario de la Institución, Daniel Bravo, no hizo más
que ser funcional a lo que las actuales autoridades pretenden con
este Derecho: quedarse con la “gloria” de haberlo reglamentado
pero, con sus actuales tejes y manejes en el organismo de control
(que no controla nada en los clubes de la AFA), la IGJ, dilatar su
aplicación hasta que lleguen las próximas elecciones y haya un
nuevo gobierno al que sí se lo podrá hacer cumplir con lo
dictaminado por la Resolución de marras. El mundo al revés: los
Bravo y Cía. ejercitando (en un futuro mediato) el derecho que
deberíamos estar utilizando todos los socios riverplatenses en este
momento y con esta administración tan “peculiar” (a la que hay
tanto para preguntarle, ¿no les parece?).
El 7 de junio de este año, intimé por
carta documento (la cual se adjunta) al C.A.R.P. para que se me
informará la fecha de presentación en la IGJ del acta de Asamblea
pertinente; o sea la del 26 de marzo del 2012 (donde consta la
aprobación del Reglamento en cuestión).
Por supuesto que el oficialismo hizo
“silencio de radio” y nunca me respondió. Por ello, el 25 de
junio del 2012 presenté una carta a la IGJ informando sobre las
irregularidades encontradas y conminándola a que me de información
fidedigna sobre el expediente que contenía este asunto.
En el ínterin, y tomando vista con mis
abogados, nos encontramos con algo “delicioso” para los paladares
corrompidos de nuestra bendita sociedad: el expediente madre, el que
habíamos iniciado en el año 2007, se encontraba archivado en la IGJ
en lugar de estar, a mano, en el Departamento de Asociaciones Civiles
y Fundaciones. Lugar más que obvio y natural para mantener vivas las
actuaciones hasta que se homologara el Reglamento aprobado en la
Asamblea. Cualquier sospecha de complicidad entre River y la IGJ no
es mera casualidad ni coincidencia.
A partir de esta constatación, envié,
el 6 de setiembre del 2012, una carta documento a la IGJ intimándola
a que desarchive inmediatamente el expediente madre y se de curso a
lo pautado en la Resolución 585/10. La impunidad con la que se
maneja, generó que el “justo” organismo que depende del “más
justo” Ministerio de Justicia de la Nación hiciera “mutis” por
el foro.
De allí, la necesidad de presentar en
la IGJ una nueva carta, con fecha 5 de octubre del 2012, solicitando
nueva vista de lo actuado y un pedido de audiencia al Director
correspondiente. Mientras la familia, mi familia, riverplatense
estaba en plenos festejos (¿?), este estúpido-lírico-imbécil-soñador
y humilde servidor seguía peleando en la soledad más absoluta un
Derecho para todos, a pesar y más allá de todos. De los que se
beneficiarán, sin dudas, con esta conquista. Pero la Historia
demuestra que así son las cosas. Por lo tanto… a no quejarse.
Y llegamos hasta acá, cuando aparece
en plenitud “la fábula del pastorcito y el lobo”, pero al revés.
Me explico: el “lobo” (el actual oficialismo de River y los
inoperantes funcionarios de la IGJ) no aparece a pesar de los gritos
desgarradores del “pastorcito”, o sea de este pelotudo dogmático
e incorruptible, que trata de cerrar, y lo logrará cueste lo que
cueste y caiga quien caiga, este tema a favor del pueblo (en este
caso, el riverplatense), el cual está muy contento y ocupado en
temas más trascendentales que este “insípido” Derecho.
Porque, como decía Plutarco, “La
paciencia tiene más poder que la fuerza”. Y yo, en este tema, ya
he dado muchas pruebas al respecto.
Por último, y para los desmemoriados
y/o desinteresados y/o no comprometidos y/o pasivos y/o fríos
calculadores y/o boicoteadores y/o megalómanos y/o precoces
candidatos electorales, vuelvo a recordarles lo que se aprobó. Por
ahí, reaccionan, y, por ahí, hacen algo por lo que dicen amar.
River, en este caso… aunque, francamente hablando, lo dudo.
Reglamento consensuado
No hay comentarios:
Publicar un comentario